lexiconRapport du projet TAGAIDA
2025 · INRAE · fra
La gestion des adventices constitue un défi majeur pour les systèmes agricoles. Cette gestion peut être complexifiée lors de l’abandon de produits herbicides comme le glyphosate. Face à la diversité de pratiques disponibles pour la gestion des adventices, identifier les logiques d’action utilisées par les agriculteur·rices n’utilisant plus de glyphosate est essentiel pour comprendre les stratégies mises en place et leur efficacité, et diffuser des recommandations adaptées. Cette étude vise à analyser les logiques d’action adoptées dans deux filières agricoles principales : en arboriculture et en grande culture. Un travail a également été réalisé pour la filière semences en grande culture. Deux traques aux innovations ont été conduites dans les filières ciblées pour identifier des archétypes de logiques d’action concernant la gestion des adventices après l’abandon du glyphosate, à partir de récits d’agriculteur·rices ayant utilisé dans le passé, puis abandonné cet herbicide. En arboriculture, 4 archétypes de logiques d’action ont été définies à partir de 17 récits. En grande culture, 12 logiques d’action élémentaires regroupant des pratiques de gestion des adventices mises en place, avec un objectif agronomique commun à un même moment du cycle de culture, ont été identifiées à partir de 36 récits. L’analyse combinée de ces logiques d’action élémentaires a permis de dégager 5 archétypes de logiques d’action de gestion des adventices en grande culture. Malgré une bonne représentativité des types d’exploitations obtenue dans ces traques, dont des production qualifiées en "impasse technique" (e.g., abandon du glyphosate en agriculture de conservation) la prise de rendez-vous pour les entretiens a été difficile, principalement en raison de la démobilisation des acteurs liée au renouvellement de l’autorisation du glyphosate par la Commission européenne en 2023, ce qui explique le nombre relativement faible d’entretiens réalisés. Néanmoins, pour chacune des deux filières, les résultats sur les pratiques des agriculteur.rices permettent de proposer des ressources pour un conseil adapté. Les combinaisons de pratiques identifiées chez les agriculteur·rices révèlent une diversité de solutions, toutes systémiques, pour réussir la gestion des adventices. En arboriculture, les solutions sont généralement centrées sur des approches systémiques et mécaniques. En grande culture, une grande diversité des pratiques est mobilisée pour gérer les adventices à différents moments du cycle des cultures. La caractérisation économique et socio-technique de la mise en place de ces combinaison de ces pratiques, raisonnées en tant que combinaison de « logiques d’action élémentaires », permet d concevoir des systèmes de culture sans glyphosate adaptées aux spécificités des exploitations. Les archétypes de logiques d’action identifiées dans cette étude peuvent être mobilisées pour soutenir le conseil agricole, l’accompagnement des agriculteur·rices étant identifié comme crucial pour réussir la transition.
- Voir sur la plateforme R&D agricole · Document
- Projet : Trajectoires d’Abandon du Glyphosate par des Agriculteurs Innovants, pour leur Déploiement en Agriculture
- Systèmes de production : conservation_agriculture
Source : Plateforme R&D Agricole (ACTA) — CC BY-NC-SA 4.0. Usage non commercial uniquement.